堂吉诃德与哈姆莱特之比较(一)

堂吉诃德与哈姆莱特之比较

 [摘 要] 堂吉诃德与哈姆雷特皆为西方文学史上典型的人物形象，在世界文坛上享有不菲的声誉。莎士比亚的《哈姆莱特》和塞万提斯的《堂吉诃德》同属欧洲四大悲剧，且二者的创作几乎又处于同一时期。由于写作时所面临的欧洲时局环境相同，两部作品不可避免地存在着相同点，但由于作家的创作风格不同，又必然存在着一定的差异。本文通分别对堂吉诃德和哈姆雷特的性格进行分析，发现了堂吉诃德性格的冲突性和二重性；哈姆雷特性格的复杂性和矛盾性。并对比分析得出其人物形象的异同。

[关键词] 唐吉坷德；哈姆雷特；人物形象；比较 

一.写作背景分析

14 世纪至17 世纪初，欧洲出现了文艺复兴运动。文艺复兴运动是新兴资产阶级反封建、反教会、反神权的一场伟大的思想文化解放运动，它的核心思想是人文主义。这一时期，一大批优秀作家都在他们的创作中高举人文主义的旗帜，将人文主义思想融入自己的创作当中。而西班牙塞万提斯的《堂吉诃德》和英国莎士比亚的《哈姆雷特》正是文艺复兴时期文学作品中的经典之作。

（一）《哈姆雷特》写作背景

十六、十七世纪之交，英国正处在封建制度向资本主义制度过渡时期，这个时期是英国历史进程中的一个巨大转折。伊丽莎白统治的繁荣时期，资产阶级支持王权，而王权正好利用资产阶级，两方面不仅不对立，还结成了暂时的同盟。由于政局比较稳定，社会生产力获得了迅速的发展。这种新兴资本主义生产关系的发展，虽然加速了封建社会的崩溃，却仍然是依靠残酷地剥削农民来进行的。詹姆斯一世继位以后，专制集权被进一步推行，资产阶级和劳动人民的反抗遭到了大肆镇压。社会矛盾进一步激化，它从根本上动摇了封建秩序，同时为十七世纪英国资产阶级革命准备了条件，莎士比亚的创作正是对这个时代的艺术的深刻的反映。《哈姆雷特》是借丹麦八世纪的历史反映十六世纪末和十七世纪初的英国社会现实。当时的英国，如前所述，是一个“颠倒混乱的时代”，而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”。[ 哈姆雷特:有勇有谋,审慎而残酷[J]. 孙振虎.  艺术百家. 2016(S1)]

（二）《唐吉可德》写作背景分析

1516年卡洛斯一世继承西班牙王位，1519年他又从祖父那里继承了德国王位，并成了神圣罗马帝国的皇帝，改称卡洛斯五世。西班牙依仗它庞大的军队和无敌舰队称霸于欧美两大洲，成为一个军事大国。它的资本主义工商业也得到发展，经济上呈现出繁荣的景象，是欧洲最富庶的地区。同时，它的文化教育事业也得到迅速的发展，1492年西班牙的第一部语法书岀版后，以卡斯提亚语为国语的语言日趋完善，岀现蒙特玛约尔的田园小说、骑士小说和鲁埃达的戏剧。西文艺复兴思想的传入使西班牙的文学艺术进入了长达近两个世纪的黄金时期。塞万提斯正是在这块文化沃土上成长起来的，无疑地受到了意大利文艺复兴时期人文主思想的感染与熏陶，对古代光辉的文化艺术有了更深刻的了解。这样，他便能在《堂吉诃德》中借主人公之口，对文化教育、贵贱等级、清廉公正、自由平等问题发表精辟的论述，闪耀出人文主义思想的光辉。[杨绛译. 堂吉诃德[M]. 北京：人民文学出版社，2014。]

二．堂吉诃德人物形象分析

《堂吉诃德》全名为《奇情异想的绅士堂吉诃德·德·台拉曼查》，主人公堂吉诃德是一个年近50 岁的没落乡村绅士，本名叫阿隆索·吉哈达，身材瘦削，面貌清癯，体格还算强健。他痴迷骑士小说，看得爱不释手，津津有味，他竟变卖了好些地产，把能弄到手的骑士小说全搬回家。他读得入了迷，失去理性，想入非非，决心要做一个像小说中所说的那样的游侠骑士，去行侠冒险，除暴安良，以便功成名就，名传千古。他照着书中骑士的行事打扮，自己胡乱地拼凑了一副破烂不全的盔甲戴在头上。他自改名字为堂吉诃德·德·拉曼恰，他骑的是一匹又老又瘦的马，却给它取了个高贵的名字叫“驽骍难得”。[ 哈姆雷特:“延宕”,还是“等待”,问题所在(下)[J]. 傅光明.  名作欣赏. 2015(04)]他又依照骑士的作法，物色了邻村一个养猪女郎作为自己的意中人，给她取了一个贵族的名字叫“杜尔西内亚”，决心终身为她效劳尽忠。

堂吉诃德总共三次出游冒险，第一次出游单枪匹马，结果是负伤而归，后两次他带上一个矮胖、稳健、有心计的农民桑丘·潘沙作为他的侍从，桑丘骑着一头苍老矮小的灰色毛驴，陪他云游天下。塞万提斯笔下的堂吉诃德，他的性格集中概括为冲突性与二重性：