论社会发展机制内生性与外生性的辩证关系(五)

本论文在其他论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看 “制度变迁过程是个复杂的过程，这是因为变迁在边际上可能是规则、非正式约束以及其实是特征的种类和成效变化之结果，此外，制度变迁更典型的是渐进而非间断的。……，主要是因为非正式约束在社会中嵌存（imbeddedness）的结果。尽管正式的规则可以因为政治和法律的决定而在一夜之间发生变化，但是体现于习俗、传统和行为准则中的非正式与属于刻意的政策相比更难于改变（impervious）。这些文化约束不但把过去与未来连接起来，而且是我们理解历史变迁之路径的关键。”（North,1990,p6）“正式与非正式的约束的复杂形势的制度可能是在特定边际上的连续和渐进的变迁。这些再生是规则和非正式约束上的变化可能将在相当长的时期中逐渐改变制度框架以至于使之演进与初始不同的一套选择。”（North,1990,68）很明显，外在的制度框架体系必须是有约束的。这种约束的效力来源于“非正式约束”，其结果是特定的。
社会文明的发展，是其内在自发的规律与外在的人为因素相共同作用的产物。在一个动态范围内考察，之所以存在变迁的过程，其根源就在于实践的渐进性，这就造成经验上的有限从而导致知识上的不充分。新的实践已经发生后，新旧经验产生的矛盾表现为新经验与旧知识之间的矛盾，这种矛盾必然导致对旧秩序或制度的冲击。人是社会实践中的人，这种实践是在原有体制下实践，引起的变革必然是对原有框架的扬弃，无法完全意义上超出原有框架的体系。新的制度安排是在旧制度的边缘衍生的，通过新制度的发展逐渐消减旧制度的空间，从而促进旧制度变迁，实现整个社会制度的创新。必须承认在人的意识中始终存在镜像，即对过去发生的事实的反映。这种镜像的存在使人们能形成对未来的预期收益的参考。也可以认为是对现实行为所可能产生的结果的比较预期。在这样的预期中，现实条件下历史行为的重复所产生的可能性结果，直接引起主体行为的变化。所以说人是经验中的人。
四、关于中国经济改革的一些思考
1978年年末中国开始改革。新中国成立时，我们没有工业基础，农业也在崩溃的边缘，坚持民族独立，我们选择了马克思主义。要建设社会主义的中国，我们没有经验，借鉴苏俄模式的经济建设方式成为必然。尽管苏联在早期的社会主义实践中取得了辉煌的成就，但是要指出，苏联的建设模式是从马克思的著作中寻找。马克思的理论著作指出了社会发展的一般规律，为社会的发展指明了道路。但是马克思的著作在建设实践经验上是相对匮乏，国际形势与国内形势的逼迫是的苏联不得不寻找自己的方式坚持社会主义，结合十月革命的经验，这样列宁主义出现了。中国革命战争经验造就了毛泽东思想，也是一样的道理。
在一定时间范围内实践与经验的局限使得认识上的不完善，这是人类认知规律的必然。建立在这基础上行为规定也注定要随之不断的修正与完善。中国尽管在早期借鉴苏联的社会主义建设模式取得了很大的成功，利用高度集中的计划经济体制，集中大战之后有限的人力物力，完成国家经济的基础建设。但是随着个体实践的不断深入，人们的认识与看法也在不断的深入：随着生产力的发展，人民群众的物质文化生活需求也在不断提高，传统体制的弊端已经暴露无遗：人民福利无法全面提高，企业生产缺乏动力，农民收入停滞不前……实践是不会因为人而停留的，新的经验与旧的知识之间的矛盾越来越激烈，人们在这种冲突中面临着选择。在对生活有着明显感受的老百姓们，开始在意识形态上对旧体制的合法性提出质疑（也就是常说的所谓“自觉的抵制‘左’的错误”），虽然这只是小小的开始，可是一场自发的改革就这样开始酝酿。
为什么中国的自发性改革先是在农村而不是在生产力较为发达的城市？相对于农村改革的阶段性成功，为什么国有企业的改革长期停滞不前？长期存在的对城市与农村的“歧视性”政策，使得城乡差距不断扩大，在经历长期的“左”的错误的指导，农村的生活水平长期停滞不前。而相比之下，城市在各方面都远远优于农村。这对经历过那个年代的人都会有深刻印象。城市对于农村的优越感，和“社会主义福利”的作用，使得城市在改革动力远不如农村，这也就注定了中国自发性改革的开始是在农村。制度的制定者们也看到了农村存在的问题，生产力的发展受到了严重的束缚，农村经济长期停滞，人民群众们开始自发的探求发展方式。制定者们充分认识到了这种自发性的生命力，积极鼓励，并将这种在新的实践中得到肯定的做法，加以总结使之上升到理性认识，促成了农村改革的阶段性成功[6 由于客观历史条件的限制，土地承包经营引起的农用土地制度改革是在缺乏成熟理论准备与系统的政策设计的情况下进行的，家庭联产承包责任制只着重对农业生产经营方式进行了调整，不可能深入地涉及农用土地产权制度的改革问题，因此与城镇的国有土地使用制度改革相比，农用土地产权制度的改革是不规范、不系统、不彻底的。随社会主义市场经济的发展，这种制度的弊端逐渐显现了出来，并严重影响着农村生产力的发展和城乡经济结构的调整。从这几年中国经济发展的现实上看，农业的家庭联产承包责任制随着实践的发展他的弊端也越来越明显。从现实事态的发展上判断这也是符合本文的理论分析框架。就这样来看，中国农村的土地承包制，完全是一种“自生自发地型构与扩展的”社会经济秩序。]6。在农村改革成功的基础上，1983年城市的国有企业开始改革。排除外在环境的影响，由于城市改革动力不足，即改革主体并没有在利益上的深刻影响；而国有企业的改革是没有经验的，仅仅只是在对改革的必然性存在模糊的认识的情况下就开始了，缺乏对改革操作实践的经验；制度的制定没有对当时存在的实际情况进行充分的考察，或是在一方面滞后，或是在另一些方面超前，从稳定出发，

首页上一页 2 3 4 5 6 下一页尾页 5/6/6