主观幸福感发展特点研究(一)

本论文在心理学毕业论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看

主观幸福感发展特点研究

[摘要] 文章介绍了主观幸福感的兴起背景及涵义、结构内容和特点，总结了国内外对主观幸福感研究发展特点情况，并总结了当前对主观幸福感研究中存在的问题和并探讨了今后需要努力的方向，旨在为今后的研究提供新的视角。

[关键词]主观幸福感研究进展心理学

引言：人们总在不断地对生活事件、生活环境和他们自己进行着评价，对事物进行好坏评价是人类的共性。也正是这些评价导致了人们愉快或不愉快的情绪反应。幸福是个体根据自己的标准对其生活质量评价满意时的愉快感觉。每个人体验到的幸福有各自的标准。幸福是一个亘古而又常新的话题，幸福是每个人生活和奋斗的目标。随着社会的不断发展，人们追求幸福的愿望愈来愈强烈，该领域的研究前景更加广阔，其应用价值也愈显重要。

一、主观幸福感研究的兴起

幸福一直以来是人类所追求的理想生活状态，早在古希腊、罗马时代，先哲们就在探求人类幸福的本质和追求人类幸福的途径，当时的一些术语一直延用至今。

主观幸福感源自1958年“生活质量（quality of life）”概念提出后，受到了社会学，经济学，心理学等多个学科的研究关注和研究。形成了不同的理论。

1967年Wislson（威尔逊）发表的一篇幸福感研究综述《自称幸福的相关因素》标志着西方现代意义上的幸福感研究的开始。

科学研究的最终目的是提高人们的生活质量，使人们更好的生存与发展。幸福感研究，从学科背景上看，源自积极心理学的蓬勃兴起，从社会背景上看，与现代生活质量密切相关，从更广阔的意义上看，是“以人为中心”的现代发展理念。主观幸福感作为积极心理学研究的主体和重心，必将乘着积极心理学兴起的浪潮而快速向前发展。

二、主观幸福感涵义及特点

1、主观幸福感的概念的形成与发展

主观幸福感源自于1958年“生活质量”概念的提出。生活质量的本质是一种主观体验。生活质量的本质是一种主观体验，它包括个人对于一生遭遇的满意程度，内在的知足感，以及在社会中自我实现的体会。

1967年威尔逊发表的《自称幸福的相关因素》开始，标志着对主观幸福感研究的兴起，研究者们先后阐述了关于幸福和主观幸福感的涵义。诸如：威尔逊曾在其文章中描述幸福的人是“年轻，健康，受过良好的教育，有较高收入，外向，乐观，没有烦恼的，有宗教信仰的，具有高自尊，已婚，有工作热情，适中的期望，以及渊博的知识，并且和性别无关”。

1969年Bradum建构了情感平衡理论，提出幸福大吃一惊由两个部分——积和消极情感所构成，认为幸福是人们将积极情感和消极情感相比较而得到的整体判断。要想获得幸福，在减少消极情感的同时还必须增加积极情感。

莱福（Rrff）从心理发展意义上阐释主观幸福感。莱福（1995）等从正面心理功能的角度对幸福感进行了阐释，认为幸福不仅是获得快乐，而且包含了充分发挥自身潜能的感受。人们的自我接受性，生活目的，自我成长，是否掌握自主性和人们对环境的适应能力与把握能力是决定人们是否幸福的主要内容。

对于主观心理学的概念各研究者从不同角度提出了自己的看法。

目前，心理幸福感与主观幸福感是当代心理学中关于幸福感研究的两个方向。它们的差别主要在于对于幸福感的定义不同，由定义的不同，导致了学者在研究方式、测量工具、以及评估幸福指标上的差别。主观幸福感研究者基本上把快乐等同于幸福，你快乐吗？快乐你就幸福，不快乐的话，你就不幸福。心理幸福感研究者则认为，人生的意义得到体现才是幸福。

而所谓的主观幸福感（Subjective Well-Being，简称SWB）主要是指评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性的评价，是反映生活质量的重要心理学参数。在这种意义上，决定人们是否幸福的并不是实际发生了什么，关键是人们对所发生的事情在情绪上做出何种解释，在认知上进行怎样的加工。与心理幸福感（PWB）这一概念一样，主观幸福感日益受到重视。因而SWB是一种主观的、整体的概念，同时也是一个相对稳定的值，它是评估相当长一段时期的情感反应和生活满意度。

但目前，对于最基本的内涵问题，各心理学家们都并未能达成一致的意见。

2、主观幸福感的构成：

SWB由两个部分构成：生活满意度和情感体验两个基本成分，前者是指个体对生活总体质量的认知评价，即在总体上对个人生活做出满意判断的程度；后者是指个体生活中的情感体验。包括积极情感和消极情感两个方面。也就是说情感体验是指与不愉快的情感体验相比较，占相对优势的愉快体验，是个体对生活的一个总体、概括评价。情感体验包含积极情感和消极情感两个维度，但这两个维度并不具有必然的相关性，是两个相对独立的变量。生活满意度是个体对生活的综合判断，作为认知因素，它独立于积极情感和消极情感，是衡量SWB更有效的指标。

3、主观幸福感的特点：

1984年Diener据此将主观幸福感划分为三个层次和四个领域，并认为其有三个基本特点是：

（1）主观性，主观幸福感的评价是由个体内定的标准而非他人标准来进行评估。一个人幸福与否由自己的体验而得。所以，幸福感具有很强的主观性，研究中多采用主观报告法进行评定。

（2）稳定性，主要测量长期而非短期情感反应和生活满意度，这是一个相对稳定的值。通过对目标人群进行追踪调查，测量人们的长期幸福感时，Diener等人发现了主观幸福感的第三个特点。从短期来看，主观幸福感是时刻变化的；但长期测量发现，主观幸福感是一个相对稳定的值，它不会随着时间的流势或环境的变化而发生重大变化。尽管个体遇到突发事件会产生情绪波动。但是在一段时间内将自动恢复到个体幸福感的基准水平上来。因此，主观幸福感是平稳波动的。[1]

（3）整体性，是综合评价，是对生活的总体满意度，因此测量时需要对多个因素进行综合考量，是一项综合的心理指标，它包括对情感反应的评估和认知判断。

三、国内外主观幸福感研究进展

主观幸福感这一课题研究：从哲学层面上升到科学层面，先后形成了生活质量、心理健康和心理发展三种意义上的主观幸福感研究取向。从对主观幸福感的这一课题的调查研究以来。研究者从不同的群体，不同的时期，以及从不同的外部因素或是内部因素，和个人因素，及文化因素，对主观幸福感的影响因素进行了大量的研究论证。

1、国外主观幸福感研究进展：

20世纪50年代起，国外主观幸福感研究主要经历了以下三阶段：

第一阶段，自20世纪50年中期至80年代初，描述阶段。主要是研究探讨了与主观

首页上一页 1 2 下一页尾页 1/2/2


上一篇：中（小）学教师的职业倦怠现状、..	下一篇：养育环境与儿童性格形成的关系

Tags：主观幸福感发展特点研究

【收藏】【返回顶部】