论《三国演义》中曹操形象的正面意义(一)

本论文在中文系文学论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看论《三国演义》中曹操形象的正面意义
【内容提要】曹操的形象非常丰富,既有其消极的一面,也有其积极的一面,本文着重从曹操作为实干家、政治家、军事家的形象所表现出来的积极意义进行论述。以求对曹操的形象能有一个客观的评价。
【关键字】人物形象有勇有谋唯才是举军纪严明赏罚明白爱护百姓
《三国演义》中的曹操形象可以说是深入人心了,多少年来一直被作为“乱世奸雄”的代表.诚然,作为一名”奸臣”,自然也有他奸诈多疑的性格基础, 《三国演义》极力宣扬了刘、关、张的忠义，表现出强烈的“拥刘反曹”倾向，将曹操刻画成为一个残暴不仁的“乱世之奸雄”。小说中通过汝南许劭、南阳何颙之口，对曹操的一生作了总的定性。尽管如此，他们也不能不承认曹操是“治世之能臣”，“安天下者，必此人也”。用评论家聂绀弩先生的话说，“曹操是实干家”、“大军事家”、“杰出的诗人、文学家”，“于所谓‘炎刘’实有大功”；“曹操站的地位高，形象大，方面广，脑子复杂，非封建史家、世俗说话人及一般听众所能理解”。近年来，随着《三国演义》影视剧的播出，在社会上掀起了一股较大的“三国热”。这些影视作品和随之产生的影评、剧评，对曹操这一人物形象的塑造和分析研究，多受罗贯中所著《三国演义》中强烈的“拥刘反曹”倾向的影响，重在突出其残暴不仁、欺君罔上、玩弄权术、篡逆谋国、奸诈狡猾的“乱世奸雄”这一负面，而忽略了他作为杰出的政治家、军事家这一正面。其实作为一名杰出的政治家,曹操所表现出的那种有勇有谋的政治家风貌,乐观大度的英雄情怀,任人唯贤的治国理念,体恤民情保护农业的民本思想,也有相当值得肯定的地方. 所以,对于曹操这个人物的思考,应多面化,多角度,而不能仅以”奸雄”一概论之.
下面,本人就从以下几个方面对曹操这个人物形象的正面意义作一番剖析.
一:曹操是个有勇有谋的实干家.《三国演义》第四回写为刺杀董卓孟德献刀中就展示了曹操的实干和应变才能, 小说详尽描绘了讨卓的背景：董卓入侵后，给整个社会带来了巨大灾难，文武百官处境狼狈。然就在满朝公卿相聚一堂，谈虎色变“尽皆掩面而哭”之际，坐中一人抚掌大笑曰：“满朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶？”此时的曹操还仅为骁骑校尉。他知道：哭，于事无益，于时无补。于是他便采取行动：毛遂自荐，决意冒杀身灭族之险谋刺董卓。其行动鲁莽而又果敢。虽然结果失败了，但在谋刺过程，却不由人赞叹他有勇有谋：“操急掣宝刀在手，恰待要刺，不想董卓仰面看衣镜中，照见曹操在背后拔刀，急回身问曰：‘孟德何为？’……操惶遽，乃操刀跪下曰：‘操有宝刀一口，献上恩相。’“于是得以脱身，并“借马”出相府，“加鞭望东南而去。”（见第四回《谋董贼孟德献刀》）.在曹操潜归故乡后,他并非终日躲避家中,而是大举义旗,发矫诏,招义兵,会盟诸侯,征讨董卓,可以说,十七路诸侯在初期之所以能够齐心协力共讨董卓,很大程度上应归功于曹操,尤为可贵的是,本次讨董行动虽然由曹操发起,联络,但他却真心诚意推举袁绍为盟主,自己甘愿在鞍前马后做一些具体的联络工作.虽然这次的讨董行动最终因各诸侯之间的相互猜忌而失败,但曹操在此过程中所表现出来的智谋以及实干才能已然给读者留下了深刻印象.而在后来的统一北方和统一中原的战争中,曹操的这些才能则更是得到了淋漓尽致的体现,在罗贯中的笔下,曹操的实干才能一方面表现在他指挥若定的谋划才能,在《三国演义》中可以与诸葛亮相提并论。就连鲁迅也说，罗贯中“要写曹操的奸，结果倒好象是豪爽多智”。曹操“濮阳诈死破吕布”、“安众设伏破张刘”、“抹书间韩遂”、“望梅止渴”、“割须弃袍”等，无不体现了他过人的智慧。另一方面他的实干才能也表现在他敢于披坚执锐,亲冒矢石和敌人在第一线战斗, 在征吕布时，虽中计兵败，几乎生擒但当群下问安时，他却大笑曰：“误中匹夫之计，来日必报之。”在讨袁术时，攻城不利，他“自至城下看诸军搬土运石，填壕塞堑”；当城上矢石如雨下，有两员末将临危退缩时，他“掣剑斩于城下”，且“自下马，接土填坑”。于是，“大小将士，无不向前，军威大振”，“城上看见，并皆失色”。

首页上一页 1 2 下一页尾页 1/2/2

上一篇：论曹七巧的悲惨命运的形成

下一篇：李白和杜甫诗歌风格比较之我见

Tags：《三国演义》曹操形象正面意义

【收藏】【返回顶部】