刑事证据的审查(六)

本论文在法律论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看
（八）视听资料的审查判断
视听资料形象、生动、直观的特性，使其能够以原声、原貌再现完整或者相对完整的案件事实，让人直接看到、听到案件中涉及的人物及其行为，从而做出准确判断，所以可以直接作为定案的可靠依据，并具有很强的证明力，其证明效力是其他证据形式所无法比拟和替代的。① 但在审查判断视听资料的过程中，仍要注意几点：
1、制作视听资料的设备如果不够完善、正常，将直接影响资料的准确性。
2、资料形成的时间、地点、地形、空气湿度、环境的嘈杂程度等因素，都有可能影响资料的准确性。
3、任何删节、剪接、编纂都会让视听资料失去真实性。
4、非法取得的视听资料，一般来讲不能作为定案的依据。

①祝铭山：《中国刑事诉讼法教程》，中国政法大学出版社1998年版第118页。
三、小结
审查判断证据就是一个如何运用证据证明案件的过程，是刑事诉讼活动中的重要环节。这一证明活动必须要有相应的标准和一定的方法，两者的选择和运用在很大程度上决定着证明的成败。除本文涉及的粗浅论述外，还有取证的方法、举证的方法、质证的方法、认证的方法等。同时，随着社会的发展，新的问题、新的矛盾不断出现，如证据标准问题、证人出庭问题、庭前证据交换问题等等，笔者坚信，随着中国法制建设的不断深入，证据学的研究，尤其是证据的审查判断制度，一定会向更加科学化、系统化、实践化的方向发展。

参考资料

1、祝铭山：《中国刑事诉讼法教程》，中国政法大学出版社1998年版。
2、刘友、宋纯新：《新形式审判方式操作实务》，人民法院出版社1996年版。
3、陈光中、严瑞：《刑事诉讼法修改建议稿与论证》，1995年版。
4、陈卫东：《刑事诉讼法学》，法律出版社2000年版。
5、陈光中：《刑事诉讼法〔修正〕实务全书》，1996年版。
6、刘家琛：《新刑事诉讼法条文释义》，人民法院出版社1996年版。

首页上一页 3 4 5 6 下一页尾页 6/6/6