基于电子废弃物的逆向物流网络研究(二)

本论文在其他论文栏目，由论文格式网整理,转载请注明来源www.lwgsw.com,更多论文,请点论文格式范文查看
1.1.2 研究意义
面对电子垃圾因处理不当对大自然造成的严重危害，人们意识到不仅要能消费产品，更应能够妥善处理这些产品在全生命周期中产生的垃圾。而对电子行业污染防治的关键就是建立起高效的逆向物流系统，而构建适合我国国情的逆向物流网络结构非常关键。因此，研究基于废弃电子电器的逆向物流网络设计问题是提高我国落后的电子垃圾处理状况的前提和基础，也有助于解决日益严重的资源短缺和环境污染等诸多社会问题。
在中国，逆向物流无论在理论研究还是商业实践中均属于刚刚起步。站在企业的角度，逆向物流具有提高顾客价值、增强竞争优势、降低物料成本、增加企业效益、改善环境行为、塑造企业形象等显性和隐性作用；从宏观上看，逆向物流有利于社会资源的合理流动、节约资源、改善环境和经济的可持续发展等。因此，在我国现阶段实施逆向物流是顺应了时代发展的迫切要求。
逆向物流不是简单的正向物流的回流，由于其具有的数量、质量、时间等的不确定性，相比于正向物流更为复杂，因此有必要对逆向物流系统进行规划和构建。逆向物流运作的效率受逆向物流网络结构的影响很大。因而必须合理设计逆向物流网络，即确定废旧物品从消费地到起始地的整个流通渠道的结构，包括各种逆向物流设施的类型、数量和位置，以及废旧物品在设施间的运输方式等。对于企业而言，如何在现有的物流网络基础上，构建企业的逆向物流网络；在企业没有能力构建自己的逆向物流网络时，第三方逆向物流企业如何发挥作用，让企业逆向物流在物畅其流的前提下，最小化运营成本。
在传统供应链管理中，物流网络设计通常被认为是具有战略性意义的。这是因为生产、储存及配送中转的设施的选址，运输线路的选择等问题对于整个供应链的成本及运作绩效都有着决定性的作用。与此相似，在闭环供应链中，当产品被回收时，也面临仓库地址、检测中心地址、运输线路等的决策问题。为了获得最大化的利润，企业必须用尽量低的成本建立起尽量有效和高效的物流网络，使得产品在正向和逆向都以最优的方式流动。为了达到这种目的，企业需要决定一系列问题，比如，如何从客户那里收集旧产品，在哪里对收集到的旧产品进行检测从而把可再利用的产品与没有价值的废品进行分离，在哪里对可利用产品进行再加工以使其能够重新投入市场，以及如何将加工后的产品再分配给客户等。因此，对于逆向物流来说，网络的设计同样也具有重要的战略性意义。
1.2 研究现状
1.2.1 逆向物流网络研究现状
传统的物流网络，即从供应到生产再到分销已经形成了很成熟的理论。但是在逆向物流下，如何去规划物流网络还处于起步阶段。传统的物流网络能够在多大程度上与逆向物流网络整合到一起至今仍是人们探讨的热点。
有关正向物流的网络设计，国内外的学者已进行了大量的研究，形成了较完备的方法体系，而逆向物流的网络设计的研究相对较少。综合有关文献，对逆向物流网络设计问题的研究内容主要集中在网络的结构特征、选址定位和逆向物流网络的设计原则。
1.2.1.1 逆向物流的网络体系的结构特征
Sarkis[3]等指出逆向物流与传统的物流系统相比有以下几个重要特征：(1)大多数的物流系统没有考虑到在逆向渠道下如何处理产品的流动。(2)逆向物流的分销成本有可能比传统的物流分销成本高。(3)被返回的商品在运输、储存、管理方面和传统的物流系统相比，它们的处理方式有很大差别。
Fleischmann[4]等人通过对有关逆向物流网络设计文献的研究得出了产品恢复网络的基本特征，即它们一般都经过如下步骤：收集(collection)、检查或分类( inspection/separation)、重新处理(reprocessing)、安全处置(disposal)或重新分销(re-distribution )。作者对产品恢复网络按照等级划分为三类：大批量再循环网络、零配件再加工网络、再利用网络。通过与传统物流网络相比较得出以下不同点：(1)供应的不确定性，在传统的物流网络中，供应是整个系统的内生变量可以根据系统的需求进行控制；而逆向物流网络则不然，它的供应量是一个外生变量，具有很大的不确定性。(2)传统的物流网络不涉及检查这一作业流程。(3)在传统的物流网络中，它的供应点是有限的，而逆向物流网络的供应点远远多于前者。

首页上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页尾页 2/19/19